?

Log in

No account? Create an account
kaz_ak
Я считаю, что после болотных говномитингов и 20% Прохорова в Москве, власти должны срочно озаботиться переносом столицы в другое место. Это вопрос жизни и смерти. Для государства и для страны.
Мое мнение, что Столица должна находиться в Сибири, в геометрическом центре российской карты. На границе Красноярского края и Эвенкийского АО. Этот перенос принесёт стране массу плюсов. Могу перечислить:
1. Повысит интегирированность страны за счет развития инфраструктуры
а) Будут построены новые авто и ж/д дороги
б) Будут протянуты новые линии передачи информации (интернет, телеграф, телефон).
2. Поспособствует освоению Сибири. Мы сохраним Сибирь в составе России.
3. Необходимость строительства большого города, протяженных автомобильных дорог и т.д. сильно простимулирует экономику
4. Развитая транспортная сеть повысит роль России в транзите грузов из Японии и Китая в Европу, что даст дополнительные средства в бюджет. Это будет новый "путь из Варяг в Греки".
5. Снизится коррупция. Бизнес разделится с властью. Могу прокомменировать, если интересно.
6. Снизится угроза оранжевых мятежей и бунтов. В -50 градусов Цельсия не попротестуешь.
7. Снизится нагрузка на Москву. Подешевеет московское жилье. Москва несомненно останется промышленным и экономическим центром.
8. Повысится обороноспособность. Столица будет находится на большом расстоянии от границ и будет защищена просторами Сибири.
9. Возрастет торговля и товарооборот с соседями.

Можно это считать маниловщиной. Но все эти профиты уже поимел Назарбаев. Он не побоялся перенести столицу из Алма-Аты в Астану. Кстати, в Америке столица не Нью-Йорк, а в Австралии не Сидней. Угадайте почему.

P.S. Предлагаю название новой столицы: "Владимир-Сибирский". Во-первых св. равноап. кн. Владимир - покровитель Земли Русской. Во-вторых - аллегория - владеем миром из Сибири. А в третьих - Вы сами знаете.
 
 
derdr
11 December 2017 @ 10:10 am, reposted by kaz_ak
Поминутные перерывы на туалет, неадекватные цели и рабочие, спящие стоя. Суровая жизнь работника склада Amazon.


Алан Шелби отправился “под прикрытием” на склад в Тилбери, в Эссексе, где регулярно вызывают скорую и рабочие сталкиваются с увольнением, если не успевают паковать два предмета в минуту.



Один в закрытой металлической клетке, в 10 футах от ближайшего коллеги, ко мне подходит робот из глубин склада и подносит очередную порцию предметов.
У меня есть 9 секунд, чтобы схватить и упаковать очередной предмет, цель - 300 предметов в час. Очередной безжалостный час за другим.
Я наклоняюсь то к полу, то пытаюсь достать что-то выше моей головы, выполняя нескончаемый поток заказов. Мое тело начинает стонать.

Read more...Collapse )

 
 
 
kaz_ak
Оригинал взят у klava_vavilova в Чернобыльская катастрофа: Мысли о диверсии.


В рамках данной статьи авторы не видят необходимости приводить полный анамнез и все технические подробности взрыва на Чернобыльской АЭС, так как существует достаточное количество публикаций, содержащих как краткие, так и вполне развернутые сведения об этом событии. Ознакомится с некоторыми из них можно, пройдя по ссылкам под текстом.

Так же следует уточнить, что собственно авторы вкладывают в понятие "диверсия" в контексте Чернобыльской катастрофы. В наиболее распространённых диверсионных предположениях фигурируют внешние физические воздействия, такие как: предварительно заложенная взрывчатка, применение секретного сейсмооружия и т.п. Мы заранее отметаем эти факторы по причине не столько недостаточной их доказательности, сколько их принципиальной нецелесообразности. Если и имело место умышленное внешнее воздействие, то в данном случае оно не нуждалось в дополнительных физических факторах. По нашему мнению, фактора здесь было достаточно человеческого, а для всего остального есть физика.

И ни в коем случае эта статья не претендует на статус экспертного или какого-либо иного заключения, не ставит целью обвинение конкретных лиц. Лишь задаёт некие "проклятые" вопросы и делает скромные попытки найти на них ответы.

Существует несколько основных версий причин взрыва во время испытаний выбега турбогенераторов на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС ночью 26-го апреля 1986-го года. Мы остановимся на двух самых крепких, особенно яростно друг друга оспаривающих, а по сути лишь дополняющих, но уводящих в сторону от, возможно, самой главной...

Иными словами обе версии можно признать соответствующими действительности в целом, но не точными в деталях и выводах. И это нисколько не странно, т.к. в таких случаях всегда присутствует личная заинтересованность исследователя в зависимости от многих факторов, в том числе и того, к какому "цеху" он принадлежит: конструкторскому или эксплуатационному.

Read more...Collapse )

 
 
 
 
kaz_ak
27 January 2016 @ 02:59 pm
Оригинал взят у colonelcassad в Плохая комедия


Популярный российский торрент-трекер РуТрекер лишил правообладателей их прав на удаление раздач с ресурса. Аккаунты правообладателей переведены в разряд обычных пользователей, которые никак не могут повлиять на удаление или изменение нелицензионных торрентов на сайте. Как сообщает Roem.ru, это официальная позиция трекера, который со вчерашнего дня начали блокировать российские провайдеры.
Представитель Ассоциации по защите интеллектуальной собственности «Русский щит» пояснил журналистам: «Удаление по обычной схеме через abuse-отдел пока „на профилактике“. В течение недели будет ясна дальнейшая политика трекера в отношении правообладателей».При этом свой адрес в интернете для обхода блокировки администрация RuTracker менять не собирается, а на переговоры с правообладателями и Роскомнадзором идти не планирует. Представители торрента пояснили, что пользователи были заранее предупреждены о возможной блокировке и уже выбрали способ ее обхода.
Ранее советник президента России по интернету Герман Клименко называл блокировку ресурса бессмысленной и похожей на «плохую комедию». По его мнению, сайту ничто не помешает купить новый домен и благополучно переехать.

http://www.playground.ru/blogs/other/rutreker_zapretil_pravoobladatelyam_udalyat_piratskie_razdachi-179092/ - цинк

PS. А ведь еще когда Рутрекер пошел на поводу о правообладателей и разрешил им самовольно блокировать раздачи, неоднократно говорилось, что эта соглашательская политика ни к чему не приведет. В итоге же и Рутрекер, который "шел на сотрудничество" и Рутор, который изначально показал правообладателям средний палец, оказались в одинаковой ситуации вынужденного обхода блокировки. Лучше поздно, чем никогда.
Что примечательно, в плане обхода блокировок Рутрекер от Рутора значительно отстает. Рутрекером сейчас без vpn не воспользуешся http://109.110.64.96/, а Рутор http://rutor.is/new просто оперативно сменил домен и работает в обход всех блокировок. В итоге, правообладатели имитируют борьбу с пиратством, так как сами торренты никуда не исчезают и уже окончательно уходят в тень. Лично я себе уже пару vpn-программ поставил (вот эту рекомендую http://www.comss.ru/page.php?id=1009 - легка и проста в настройке - подходит и для блокировки торрентов и для сервисов подпавших под западные санкции в Крыму)  + настроил TOR. Копирастам привет и побольше ветряных мельниц. Из плюсов - данная история помимо прочего повысит уровень интернет-грамотности среди любителей качать торренты в плане приобщения к различным способам обхода блокировки на уровне провайдера.


 
 
 
СolonelСassad
31 October 2015 @ 12:06 am, reposted by kaz_ak


На крупнейшем отечественном торрент-трекере Rutracker.org по факту угрозы пожизненной блокировки со стороны отечественных копирастов прошел примечательный опрос на предмет отношения рядовых граждан к данной проблеме. Особый смак придает факт участия в опросе почти 360 000 человек за 2 дня. Примечательными оказались и результаты 70% высказались за то, что на копирастов надо плевать и как это делает Rutor просто заниматься совершенствованием способов обхода блокировки, а таких способов прямо скажем немало.
Read more...Collapse )
 
 
 
kaz_ak
Оригинал взят у diak_kuraev в Идеал патриарха Кирилла - православный ГУЛАГ
и теократические колхозы.

Иной вывод трудно сделать из беседы главы ОВЦО прот. Всеволода Чаплина с Красовским.
Нас приучают к тому, что у церкви может быть лишь одно мнение: официальное.
Это официальное мнение по той или иной тематике высказывает тот, кто уполномочен Патриархом ведать именно этой сферой.

Чаплин отвечает за те "внешние сношения" Церкви, которые в ином контексте можно назвать "внутренней политикой". То есть - за озвучивание внутри-политической позиции Патриархии.

До той поры, пока слова Чаплина не оспорены Патриархом, они должны быть воспринимаемы как голос самого Патриарха.
Поэтому не стоит увлекаться игрой в противостояние Патриарха и Чаплина. Любой несогласный, неудобный, вредящий исполнению патриаршего замысла будет немедленно "забанен".

И посему говорим "позиция Чаплина" - подразумеваем "позиция патриарха Кирилла".

И вот из слов прот. Всеволода Чаплина мы узнали, что для него идеал государственного устроения это сталинизм без атеизма. От патриарха Кирилла мы и раньше слышали, что для него квинтэссенция советского строя выражается словом "справедливость".

"Затем революция. Что-то хорошее было, или только кровь? А положительное было что-то? Мы ответили: было стремление людей к справедливости. А в советское время? Было нечто такое, что это время породило и что сегодня мы смело можем принять, включить в свою собственную философию жизни? Было — солидарность. И никогда не надо забывать подвиг нашего народа, и не только военный подвиг. А те самые комсомольцы, которые на целину ехали, БАМ строили, не получая за это никаких наград и привилегий? Это чувство локтя, желание общими усилиями сделать добро для своей страны. Итак, солидарность". http://www.patriarchia.ru/db/text/3960558.html

Однако советская власть началась с революционного террора, а половину своего исторического срока она твердила, что по мере продвижения к коммунизму классовая война будет лишь обостряться. Причем это была не просто практика, а именно философия и идеология советского образа жизни.

Как можно утверждать после этого, что советский период выражается терминами "справедливость" и "солидарность", мне не дано понять.

Суть марксистско-ленинской модели социального правления вовсе не в утверждение справедливостии равенства. Ведь сама по себе идея равенства, братства, социального государства — это идея до-марксистская. Своеобразие Маркса в том, какие именно средства он указал как подходящие для слома не-идеального наличествующего общества. На свой майдан он звал пролетариев и этому своему майдану он заранее разрешил всё - любой террор.

Христиане древности хотели равенства из любви, а не из классовой ненависти. Их принцип: что было моим пусть станет твоим. Большевики учили и действовали иначе: что было твоим пусть станет моим. С помощью диктатуры пролетариата и аппарата понуждения.

Эти различия можно было бы не заметить до советского эксперимента. Но не после.

Если ты хочешь понять какого-то человека, мыслителя, попробуй понять именно его своеобразие, специфику. Все говорят, что надо жить по закону, по справедливости. Но пути достижения этого счастья предлагают разные. Одно дело — социализм Платона или Фурье, а вот ноу-хау марксизма — это гражданский террор. «Святой отец церкви будет немало изумлен, когда неожиданно для него наступит день страшного суда, в который все это свершится, – день, утренней зарей которого будет зарево пылающих городов, – когда среди этих „небесных гармоний“ раздастся мелодия „Марсельезы“ и „Карманьолы“ с неизбежной при этом пушечной пальбой, а такт будет отбивать гильотина; когда подлая „масса“ заревет ça ira, ça ira и упразднит „самосознание“ с помощью фонарного столба (К. Маркс и Ф. Энгельс. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений, стр. 50 – 51).

Вообще тезис "за сталинизм без атеизма" странен: сталинизма и социализма без атеизма история 20 века не знает. С христианско-этической точки зрения проще было бы бросить лозунг "за капитализм без навязывания гомосексуализма". Собственно, таким и был мир (в том числе Российской империи) до недавнего прошлого.

Отчего же такой странный ход мысли? Оказывается, он не странен, а - преемственен.
Наставник патриарха Кирилла (митрополит Никодим) был славен не только ... , но еще и "красным богословием".
"Богословие революции" Никодима-Заболотского лишь на словах похоже на "богословие революции" латиноамериканских теологов. У наших авторов "богословие революции" было не протестом, а, напротив, формой политического сервилизма. Ни грамма совестной или интеллектуальной честности и жертвенности там не было.

Однако эта тухлая риторика пережила поколение своих официальных родителей. Сегодня эти идеи зазвучали вновь - и опять в унисон с государственным проектом советского ренессанса. Когда власть приказывает - так и мы ррреволюционеры!!!

Сегодня лишь еще один мазок добавился в эту картину псевдо-революционного прислужничества: ныне про идеалы справедливости, солидарности и социализма заговорили люди, которые для иных случаев обосновывают ровно противоположные идеи иерархичности и радикального имущественного расслоения (мол, иерархам положено жить в роскоши).

Ну, а теперь читаем Чаплина и через него приближаемся к пониманию мира патриарха Кирилла:

Протоиерей Всеволод Чаплин: Мы предложили экономическую систему социализма. Социализм это лучший строй. Социализм нам нравится. Эту систему нужно было освободить от атеизма. Это правовая система, которая была основана на христианской контуиции.
Красовский: То есть, ежели социализм, то есть экономическое учение Маркса, объединить с государственным православием, получится идеальная система?
Протоиерей Всеволод Чаплин: Объединить с сильной центральной властью, которая всегда собственно православные традиции выражала.
Красовский: Сильная центральная власть была все эти годы — Сталин был…
Протоиерей Всеволод Чаплин: Да. И это была как раз православная модель. В ней неправильным было только безбожие. Сильная центральная власть и мощный акцент на справедливость. В том числе экономическую и социальную. Это была православная модель.
Сталин, который изначально стоял в одной линейке с Лениным и Троцким, потом из этой линейки вышел, и правильно сделал. Как в свое время Сталин вышел из линейки «Ленин, Троцкий и прочие», просто потому, что работать в этой линейке и оставаться у власти в России было нельзя, так и Путин сделал правильно, что он вышел из линейки известных по 1990-м деятелей. И чем дальше он от нее будет отходить, тем лучше. Чем больше он будет готов выступать самостоятельно, не оглядываясь на прагматиков, тем лучше.
Красовский: Прагматики не имеют права принимать участие в управлении Россией?
Протоиерей Всеволод Чаплин: Они имеют право участвовать в управлении Россией, но они не имеют права говорить, что их идеи — это безальтернативные законы, по которым должна жить страна.
Красовский: А кто имеет право так говорить?
Протоиерей Всеволод Чаплин: В прагматической линейке вообще никто не имеет такого права. А вот высшая власть имеет. «Таково наше видение, так велит Бог».
Красовский: А высшая власть — это кто? Как правило, в России это верховный правитель, называется он по-разному. Сегодня это Путин. Смотрите, система, в которой есть сильная центральная власть, обычно персонифицирована, даже если это не православная церковь.
Красовский: Давайте вернемся к будущему России. Значит, идеальное будущее России при социалистической системе?
Протоиерей Всеволод Чаплин: Государство справедливости и сильная центральная власть, которая советуется с народом, но все равно имеет возможность принимать решения, исходя из того, что есть высшая правда. Высшая правда важнее, чем голос народа.
Красовский: Сейчас для России лучше монархия или выборная демократия?
Протоиерей Всеволод Чаплин: Я думаю, что квазимонархическая система лучше. И мы к ней постепенно будем идти. Монархия сегодня вряд ли возможна. Но чем дальше Путин будет выходить из линейки, о которой я вам рассказал, тем мы будем ближе к нормальному государственному устройству.
http://snob.ru/selected/entry/93638/page/4


***

Для сравнения - немного никодимовщины:
Из доклада митрополита Никодима на региональной сессии Христианской Мирной Конференции в Голландии на тему: «Мир и свобода».

«Как известно, христианство смогло воодушевить на искание путей к Правде и Миру. Жизнь народов при ярком свете истины, возвещенной Христом, обрела свой подлинный смысл. Народы были призваны неуклонно стремиться к улучшению условий человеческого общежития, устранять различные виды социального зла, изживать рабство и неравноправие, достигать сближения, дружбы и сотрудничества между всеми людьми внутри единой целеустремленной общечеловеческой семьи.

Процесс созидания Царства Божия в той или иной степени охватил все человечество, ибо христианство, действуя подобно закваске, обнаружило огромную преобразующую силу. Христианские по самому существу своему принципы свободы, равенства, братства, справедливости стали осуществляться самыми различными путями: воспитательными и законодательными, мягкими и суровыми, эволюционными и революционными, религиозными и безрелигиозными. В мире с невиданной ранее силой проявилась неутолимая жажда справедливости, стали возникать различные планы преобразования общества на новых началах, зазвучали горячие протесты против насилия и неправды, явились социальные революции. В многообразии борьбы за справедливость, за лучшее будущее человечества нашла свое реальное содержание действительная свобода человека.

Одновременно с распространением христианских идей добра, справедливости, братства, то есть с расширением сферы созидаемого в земных условиях Царства Божия, протекал и противоположный процесс, Силы зла принялись - в корыстных целях и по эгоистическим побуждениям - всяческими способами подрывать и разрушать устои этого Царства. Они действовали главным образом путем тонкой и изощренной фальсификации христианского учения.

С ранних времен апологеты незыблемости несправедливых социальных отношений начали склонять мысли христиан к полному отчуждению от мира с целью отвлечь их от жгучих социальных проблем, от борьбы за переустройство общества на началах справедливости.

Другой вид фальсификации христианства, сильно сковавший духовную свободу христианского общества, состоял в глубоком извращении учения об участии в Христовых страданиях (1 Петр. 4:13). Подлинный смысл этого учения состоит в том, что страдание несущего свой жизненный крест христианина есть не простое бессловесное перенесение чуждых ему и противоестественных мучений , но сострадание, сораспятие Христу, за нас умершему (Галат. 2:19; 2 Кор.5:12), то есть многоплодная и самоотверженная деятельность, жизнь по заветам Христовым, непрестанное болезнование о том, чтобы эти заветы получили свое осуществление в жизни человеческого общества (Галат. 4:19), на благо и счастье всех людей на земле. Между тем апологеты несправедливости превратили это высокое и святое учение в какой-то бессмысленный апофеоз страдания вообще. То, что служило великой благодатной поддержкой труженикам в деле созидания Царства Божия, было облечено в уродливую форму противоестественного требования о необходимости якобы безропотного перенесения любого издевательства над человеком. Естественно, что прогрессивные общественные деятели, особенно те из них, у кого сложилось атеистическое мировоззрение, беспощадно обличали это извращение.

Возвышенное учение о личном христианском аскетизме и о великой добродетели смирения многими было воспринято как призыв к полной отрешенности от земных забот, общественных устремлений и интересов, как проповедь унизительной пассивности перед лицом торжествующей социальной неправды. Думая обрести истинную свободу духа, люди впадали в глубочайшее духовное рабство. Лучшие представители общества, обладавшие трезвым умом и чистой совестью, сами поняли и стали убеждать других в том, что действительная свобода есть разумное и добровольное служение Правде и Миру, совершаемое не в трансцендентной области чистого умозрения, а в условиях реальной действительности, где так много страданий». ЖМП 1963, №1, стр. 40-41.

 
 
kaz_ak
17 June 2015 @ 06:35 pm
Оригинал взят у zilberstolz в Украинская перемога
Армянин Аваков по протекции грузинки Згуладзе представил грузина Лордкипанидзе грузину Саакашвили. Пили боржом, кушали лобио, пели сулико, плясали шалахо. Слава Украине!

 
 
 
kaz_ak
23 May 2015 @ 07:53 am
post  
Оригинал взят у roman_n в post

 
 
kaz_ak
21 May 2015 @ 05:27 pm
Nizsche